Páxina pechada. Lanzamento: 22/03/2013. Peche: 20/04/2017.
Todas as campañas
Campañas
Todas as ferramentas
Ferramentas
Páxina pechada. Lanzamento: 22/03/2013. Peche: 20/04/2017.
Todas as campañas
Campañas
Todas as ferramentas
Ferramentas
Páxina pechada. Lanzamento: 22/03/2013. Peche: 20/04/2017.
Todas as campañas
Campañas
Todas as ferramentas
Ferramentas
Páxina pechada. Lanzamento: 22/03/2013. Peche: 20/04/2017.
Todas as campañas
Campañas
Todas as ferramentas
Ferramentas
Páxina pechada. Lanzamento: 22/03/2013. Peche: 20/04/2017.
Todas as campañas
Campañas
Todas as ferramentas
Ferramentas
Ao descuberto: Demandan a Colombia por $16.500 millóns de dólares ao amparo do TLC con EEUU, por crear o Parque Nacional Yaigoji Apaporis - ECOAR))) | ECOAR)))
Páxina pechada. Lanzamento: 22/03/2013. Peche: 20/04/2017.
Todas as campañas
Campañas
Todas as ferramentas
Ferramentas

Ao descuberto: Demandan a Colombia por $16.500 millóns de dólares ao amparo do TLC con EEUU, por crear o Parque Nacional Yaigoji Apaporis

17/05/2016
By

Ao descuberto: Demandan a Colombia por $16.500 millóns de dólares ao amparo do TLC con EEUU, por crear o Parque Nacional Yaigoji Apaporis

Comunicado de prensa de Amigos da Terra Internacional, 12-4-16

demandan_a_colombia_por_$16.500_millones_de_dolares_al_amparo_del_tlc_con_eeuu,_por_crear_el_parque_nacional_yaigoji_apaporis

Colombia, Bogotá – 8 de abril. Por medio de documentos publicados recentemente polo goberno colombiano desvelouse a intención de tres empresas mineiras de demandar ao país por un monto que podería alcanzar os 16.500 millóns de dólares. A demanda daríase baixo o amparo do Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Colombia e Estados Unidos, e pola decisión do goberno colombiano de crear unha área de protección natural en lugar de autorizar actividades de explotación mineira na rexión amazónica.

As empresas Tobie Mining and Energy (Estados Unidos), Cosigo Resources (Canadá) e Cosigo Resources Sucursal Colombia sosteñen que o seu proxecto de minería de ouro sufriu atrasos inxustos e que o proceso de consulta para a aprobación do Parque Nacional Yaigoji Apaporis foi fraudulento. Pola súa banda, as comunidades indíxenas afectadas polo emprendemento extractivo denunciaron irregularidades nas que incorreron as empresas nos seus intentos de explotación mineira. A área é un bosque tropical rico en biodiversidade, dos máis importantes do mundo. Debido á creación da reserva natural tivéronse que suspender todas as actividades mineiras.

As tres empresas perderon recentemente un caso no Tribunal Constitucional de Colombia, relacionado cun asunto similar. Segundo o Sistema de Solución de Controversias Investidor-Estado (ISDS polas súas siglas en inglés) a demanda de arbitraxe será dirimida por un tribunal comercial segredo. Se o tribunal decide que Colombia debe pagar, o monto reclamado de até 16.500 millóns de dólares, sería superior ao orzamento nacional colombiano de educación.

Actualmente hai 700 casos coñecidos de demandas investidor-Estado a nivel mundial. Só en 2016 presentáronse polo menos catro casos contra Colombia. O 16 de marzo, o Centro Internacional de Arranxo de Diferenzas relativas a Investimentos (CIADI, órgano do Banco Mundial) rexistrou a intención da mineira Glencore de demandar a Colombia por un conflito co goberno dese país ao redor das regalías por un cuestionado proxecto de minería de carbón. O mineira Eco Ouro tamén advertiu a Colombia que podería presentar unha demanda comercial internacional polas medidas de protección do Páramo de Santurbán aplicadas polo Estado fronte ao avance da minería de ouro. Este páramo é unha fonte de auga esencial e da que dependen directamente máis de dous millóns de persoas.

A información sobre a natureza ou montos exactos destas demandas non se atopa dispoñible polo momento, debido ao segredo en que transcorren os procesos dos tribunais comerciais.

Danilo Urrea, CENSAT Auga Viva – Amigos da Terra Colombia, afirmou:

“Os Tratados de Libre Comercio socavan calquera posibilidade dun futuro sustentable, utilízanse para garantir a acumulación das empresas por enriba das definicións constitucionais nas que instancias como a Corte Constitucional sentencian a necesidade e obriga do Estado na protección dos ecosistemas e territorios esenciais para o país”.

(sentenza T 035 de febreiro de 2016).

“As empresas mineiras perderon os seus casos no ámbito colombiano, pero agora queren usar tribunais comerciais segredos para facernos pagar por protexer a natureza e por manter os mínimos de soberanía posibles no medio do modelo neoliberal. É unha clara estratexia empresarial para atacar as definicións internas coas que se protexe a natureza humana e non humana por enriba da acumulación do aparello corporativo transnacional.”

Sam Cossar-Gillbert de Amigos da Terra Internacional dixo:

“O sistema comercial internacional actual está fóra de control. O mes pasado demandouse a Estados Unidos por $15 mil millóns de dólares por suspender un oleoduto de areas bituminosas, e agora Colombia enfronta unha pena similar por crear unha Reserva Natural. É un delito que empresas multinacionais adiñeiradas poidan usar os acordos comerciais para intimidar e ameazar o dereito dos gobernos a reglamentar en interese do público.”

“O Tratado de Libre Comercio entre Colombia e Estados Unidos foi anunciado polos dous gobernos no seu momento como o acordo con ‘as proteccións ambientais máis fortes’. Con todo, en realidade, outórgalle ás empresas estranxeiras facultades especiais para atacar o ambiente. A xente, dende Michigan a Bogotá, está cansada destas políticas comerciais erradas. É hora de cambiar”.

Fonte: Amigos da Terra

 

 


Hit Counter provided by Skylight
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!