A UE non cumpre nin cos envíos de mantas e chuvasqueiros para refuxiados

A UE non cumpre nin cos envíos de mantas e chuvasqueiros para refuxiados

Gabriela Sánchez / Raúl Sánchez

• Os estados membros comprometéronse a enviar axuda de emerxencia aos estados de tránsito de refuxiados, que chega aos poucos.
• Dos 304.000 chuvasqueiros solicitados, a UE só enviou 72.000; en canto ás mantas: o 32% das requiridas polos países de tránsito.
• Os estados membros enviaron só un 2% dos kits de primeiros auxilios.

Imaxe de arquivo. Unha muller colle ao seu bebé despois de chegar da costa turca á localidade de Skala Sikaminias, no nordés da illa grega de Lesbos. | Santi Palacios – AP

A chegada de refuxiados non cesa e o frío intensifícase. Nenos mollados tremendo ao pisar chan europeo, centros de acollida saturados, menores durmindo ao raso. Os estados de tránsito chocáronse cunha emerxencia humanitaria en plena Unión Europea: necesitaban -e necesitan- chuvasqueiros, mantas, tendas de campaña, ambulancias, kits de primeira resposta… Os estados membros, aínda que se comprometeron a cubrir as súas peticións fai cinco meses, tampouco enviaron esta axuda básica, segundo os datos da Comisión Europea.

A Unión Europea aprobou o 23 de setembro un  plan de “acións prioritarias” para responder á crise humanitaria de refuxiados. Baseada nun conxunto de medidas a medio e longo prazo, a máis soada consiste na recolocación de solicitantes de asilo desde Italia e Grecia a outros estados, que continúa desenvolvéndose a contagotas (459 recolodados fronte os 160.000 comprometidos). O proxecto tamén incluía a activación dunha serie de medidas prácticas destinadas a “estabilizar a situación” e responder as necesidades básicas dos recentemente chegados a Europa. Nesta liña, tras o cume dos Balcáns, os estados membros activaron o  Mecanismo de Proteción Civil da UE, lanzado para “ofrecer apoio práctico aos países desbordados por unha situación de crise”.

Serbia, Eslovenia, Croacia e Grecia solicitaron axuda en especie. Piden mantas, chuvasqueiros, ambulancias, tendas de campaña, kits de primeira resposta, subministracións médicas, luvas… Pero a diferenza entre as cantidades solicitadas e as ofrecidas polo resto de países europeos supera o 50% en boa parte dos artigos. Se a cifra de refuxiados recolocados e trasladados por Europa ata o momento é irrisoria, desde a UE tampouco están a cumprir co envío de axuda de emerxencia.

Ás condicións de risco e desamparo que xa sofren os refuxiados no seu camiño a Europa central, os solicitantes de asilo atopáronse outro inimigo: o frío. Médicos Sen Fronteiras (MSF) alertou en outubro de que, a menos que a asistencia cambiase nos Balcáns, miles de persoas expoñeríanse a “condicións potencialmente mortais” durante este inverno. Xa se atendeu a persoas con hipotermia durante a súa travesía. En Grecia, centenares desembarcan cada semana con estes síntomas.

A Unión Europea só enviou o 32% das mantas que solicitaron os estados de tránsito. Mentres, grupos de voluntarios e ONG organízanse nas illas gregas para recibir aos refuxiados e tentar ofrecerlles roupa de abrigo.

As choivas non cesan en países como Serbia, por onde seguen pasando preto de 2.000 persoas cada día. As imaxes de refuxiados esperando longas colas para acceder á fronteira, durmindo entre o barro, mostraron a necesidade de contar cun simple impermeable, plásticos ou tendas de campaña onde poder acubillarse. Os principais países de tránsito para os refuxiados solicitaron un total de 304.000 chuvasqueiros refugables, pero os estados só enviaron 72.000, o 24% dos impermeables pedidos.

Serbia pediu 80.000 e recibiu 2.000. Croacia, 24.000 dos 124.000 requiridos. Os estados membros destinaron a Grecia 46.000 plásticos, aínda que precisaba 100.000.

Os sacos de durmir tampouco chegan a Grecia. Mentres os 3.850 solicitados por Serbia si foron outorgados polos estados membros, o país heleno recibiu 4.100 dos 100.000 solicitados.

“Pídense mantas e non se entregan nin a metade. Piden luvas desbotables e envíaselles unha décima parte… É o maior reflexo da falta de vontade política para responder á crise de refuxiados”, sostén Cristina Gortázar, directora da Cátedra Jean Monet de Refuxio e Asilo na UE da Universidade de Comiñas. “Síntoo, pero, con estes datos, non se pode ter fe neles”, apuntou a experta nas xornadas da Universidade de Comillas celebradas recentemente.

Das 26 ambulancias que pediu Grecia para responder de forma máis eficaz ás necesidades sanitarias dos miles de refuxiados que chegan cada semana ás súas costas, moitos con hipotermia ou con lesións derivadas da viaxe, a Unión Europea non enviou ningunha. Tampouco a Serbia, que solicitou cinco vehículos de emerxencias.

Grecia pediu 100.000 kits de primeira resposta e Croacia, 2.000. O estado heleno é o único que recibiu algunha destas bolsas de axuda básica, pero só 2.000, un 2% do total solicitado.

A esta lista de peticións sen resposta únense os autobuses solicitados por Serbia e Grecia (24 en total) e os vehículos catro por catro (35), empregados para transportar a refuxiados dun puto a outro, xa sexa para facilitar a súa identificación, ou ser trasladados a centros de acollida ou hospitais.

A solidariedade española co mecanismo de emerxencia lanzado pola UE baséase no envío de 5.940 mantas a Serbia; 6.000 luvas desbotables, 5.000 mantas polares, 20 sacos de durmir e 100 camas de campaña a Eslovenia. A Croacia, España mandou 3.000 mantas isotérmicas e 6.000 luvas desbotables. Grecia é o único país receptor ao que non enviou nada.

O atraso na recolocación

A pasada semana, Bruxelas deu un importante toque de atención a Grecia, que tampouco está a cumprir as súas promesas. A Comisión Europea (CE) aprobou un informe interno que constata a existencia de “graves deficiencias” na xestión da fronteira exterior de Grecia, despois de que os Estados membros pedisen estudar se cabía prolongar ata dous anos os controis temporais internos en Schengen.  Segundo o documento, as autoridades gregas “non realizan unha identificación e un rexistro eficientes dos migrantes regulares”, necesaria para efectuar a recolocación de refuxiados.

Segundo detalla a Comisión Europea, “as impresións dactilares non se introducen sistematicamente na base de datos” e tampouco “se comproba a autenticidade dos documentos de viaxe nin se consultan as bases de datos de seguridade fundamentais”. Coa aprobación do documento, a Comisión daba un prazo de tres meses ao país heleno para corrixir esta situación e, en caso de persistir, Atenas podería quedar fóra do espazo de libre circulación ata dous anos.

Os focos e a responsabilidade centráronse en Grecia, pero o resto de estados membros tampouco están a cumprir as súas promesas. Polo momento, os países europeos han ofrecido  4.237 prazas dispoñibles para acoller aos refuxiados recolocados das 160.000 pactadas.

Fonte: http://www.eldiario.es